Антикорупційний ресурсний центр
English На головну ВХІД
Спонсори:
USAID
Rule of Law Initiative

Архів пропозицій

11 травня 2011 року , Станислав: К Вашему сведению адрес anticorruptionau@ukr.net не рабочий. На него невозможно прислать письмо. С уважением, Станислав.
11 травня 2011 року , Станислав: Здравствуйте! Я студент, учусь в техническом вузе. По моему мнению: чтобы эффективно бороться с коррупцией - необходимо убрать механизм, который делает ее возможной. В качестве примера такого механизма предлагаю Вашему прочтению цитату из художественной книги: "...несчастных граждан ... опутали как паутиной множеством регламентов, не имеющих никакого практического смысла либо пользы. От прочтения начиналась головная боль и создавалось впечатление, что население страны - сплошь умственно отсталые несознательные дети, мечтающие отпилить себе на работе руки или ноги, или упасть в незакрытый колодец - нормативы на крышки водозаборных сооружений были перечислены на восьми страницах, причем часть пунктов явно противоречила друг другу. Также жители не могли без указаний сверху сложить печь и покрыть черепицей крышу, сделать колыбель для ребенка и вспахать поле. Вот только беда - большинство статей всех этих ценных документов были сформулированы столь двусмысленно, что чем бы ты не занимался - какой-то из нормативов всегда оказывался нарушенным. И тут же на горизонте возникал чиновник с предписанием устранить нарушения... с которым можно было договориться. За отдельную плату." Таким образом апарат чиновников вторгается даже в те сферы жизни, где он вобще не нужен. Вот Вам яркие примеры: 1) Родители хотят сделать своим детям детскую площадку в своем дворе. Если они это сделают без длительной бумажной волокиты - подымается крик "Нарушение!" и приходит инспектор и выписывает штраф (но может предложить оформить документы задним числом). ПОЯСНЕНИЕ: Родитель сам не хочет сделать ребенку плохо, он будет стараться все сделать качественно и безопасно. Зачем тогда бумажная волокита? 2) Возьмем частный дом. Чтобы там хоть одну стенку сдвинуть или его перестроить нужно (непонятно за что) платить ченовникам в установленом законом порядке, сделал это не в том порядке - штраф! (который можно избежать оформив все задним числом (ведь чиновники видят явную глупость руководящих инструкций и идут навстречу человеку, но поскольку рискуют - просят какую-нибуть награду)) ПОЯСНЕНИЕ: ведь в Конституции провозглашена свобода воли, пусть кто хочет гарантированной безопасности и надежности от конструкции дома и обращаетсе в проектные отделы, зачем всех к этому принуждать? проведите агитацию, но оставьте выбор (ведь много населения с техническим образованием, которые сами могут сделать себе проект). 3) Человек учился на контрактной основе (т.е. из своего кармана платил за свое образование, и государство ему ничем не помогало) Вопрос: если этот человек допустим захочет давать частные уроки,или кто-то делает мебель в часном порядке и продает знакомым, за что он должен платить государству? Это всего лишь малая часть на мой взгляд глупых но повсемесно встречающихся примеров. И такие ситуации во всем, придумано кучя ненужных норм и правил (которые кстати ОЧЕНЬ проблематично найти, а порой даже трудно представить о существовании нормировки в каком-нибуть вопросе) и на каждое такое правило найдется свой "добрый" и "понимающий" чиновник, который с "риском" потерять свою работу, идет навстречу "нарушителю" и помогает ему избежать наказания. Тоесть существует устоявшаяся система: "глупая или ненужная норма - нарушение - добрый чиновник - благодарный нарушитель = коррупция" Выходит, что причина коррупции - какие-либо нормы или правила (чаще всего мешающие естественной и свободной жизни или деятельности). Хотя, если Вы спросите ЛЮБОГО взрослого украинца, то он Вам скажет "Я не верю, что власть реально что-то сделает с коррупцией, так как она борется с причиной, а не со следствием. Как нарушали так и будут нарушать..." Благодарю за внимание.
сторінки 1